Un Año de Blog.

Pues efectivamente, este blog cumple hoy un año desde que se publicase su primer post. Lo primero que puedo decir es que para mi el tiempo ha pasado muy rápido, y veo que dentro de esa vorágine del día a día estamos rayando los 100 artículos (97 con éste) así como 50 vídeos publicados, una producción que valoro como excelente y que se intentará mantener en adelante, aunque no será tarea fácil.

Antes de seguir, no quiero dejar de mencionar a un par de personas sin las que este blog no existiría, y que son Josan García (al que yo sigo considerando mi amigo) y su compañero Miguel Ángel Pérez. No sólo por el blog, sino por haberme impregnado de una filosofía en la dirección y gestión de mi despacho cuidadosa con su parte no jurídica, bajo el importante axioma de que de nada sirve ser muy buen abogado sino se tienen clientes.

En cuanto al blog, hemos superado todas las expectativas relativas al número de visitas, según las referencias que tenemos en relación a blogs semejantes en su primer año. También estoy contento porque pienso que hemos conseguido tocar temas interesantes, cumpliendo el objetivo de la filosofía con la que nació el blog de huír del tópico y poner sobre la mesa verdades indiscutibles por el hecho de haber sido siempre así

Hemos sido pioneros en lanzar un blog jurídico que no sólo genera contenidos de derecho, sino también sociales, de relaciones entre las personas, políticos o del día a día, y sé que muchos puristas de blogs jurídicos que se creen con autoridad desde su púlpito para señalar como debe ser un blog excelente, ponen a parir al nuestro asegurando que estamos locos por salirnos de asuntos estrictamente jurídicos y por encima mojarnos muchas veces y tomar posición en determinados asuntos. Yo, sin embargo, respeto mucho a los que no se mojan ni debajo del agua, pero para hacer un blog como los otros cinco mil que ya existían, nos hubiésemos quedado quietos. Si hicimos un blog fue para decir cosas, cuestionar realidades, e incluso provocar el debate y la controversia. Consideramos que la gente es mucho más inteligente de lo que piensan la mayoría de despachos de abogados, y el hecho de que en tu blog opines sobre algo de forma contraria a lo que piense un hipotético cliente, no va a condicionar su decisión de contratarte a ti o a otro para defender sus intereses en un asunto judicial. Ya oigo las risas de muchos compañeros cuando acaben de leer mi última frase, pero yo lo pienso de verdad.Cuestión de filosofías.

 

 

 

 

Para terminar, puede llamar la atención que los escritos jurídicos sean prácticamente la mitad que los no jurídicos, y es que nuestra filosofía es la de lograr (y creo que hasta ahora lo hemos conseguido) que nuestros escritos jurídicos tengan un alto nivel, y aunque sean en menor número, sean de calidad y puedan realmente ser útiles a compañeros, estudiantes, o clientes que por su largo periplo procesal ya tengan capacidad suficiente para sacarles partido. No tiene ningún sentido para nosotros, escribir un post jurídico cada día, cuyo contenido sea básico o elemental.

Por último, os invito a que comentéis más los artículos, e incluso a que nos envies los vuestros y se publicarán sin ningún problema. Sin nada más que añadir os doy las gracias a todos y os envío un saludo afectuoso.

 

Oscar Cano Fuentes.

 

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta nos sirve para comprobar que no eres un programa de respuestas.
15 + 1 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.
Distribuir contenido