Algo Está Cambiando. El Juez Juzgado. (III).

Lo de Baltasar Garzón da para mucho, pero también deja de manifiesto como la política es capaz de enfrentar a las personas, cada una con su verdad. Desde que Garzón iniciara su profesión como juez ha contribuido en distintas labores, como la que desarrolló contra el narcotráfico dirigiendo la 'Operación Nécora' y la 'Operación Pitón'. Procesó a miembros de la Guardia Civil por presuntos delitos de Narcotráfico. Reabrió el caso GAL. Ordenó la detención de Augusto Pinochet. Acusó al ex militar argentino Ricardo Miguel Cavallo de los delitos de terrorismo, genocidio y torturas. Procesó a 98 militares argentinos y descubrió la 'Operación Cóndor'. Y ahora el Tribunal Supremo acuerda juzgarle por el auto en el que se planteaba la investigación de diferentes actos represivos cometidos por el régimen franquista. Si nada lo impide, el juez al que muchos se refieren como 'el que abre la puerta', se sentará en el banquillo de los acusados por su instrucción del caso de las desapariciones durante el franquismo.

Es aquí donde me pregunto: ¿dónde han quedado los valores? Muchos se muestran a favor del juez. Otros tantos, en contra del mismo. La verdad es que es más sencillo de todo esto. Se trata simplemente de que se debe juzgar al que infringe las normas para hacer el mal. El Comité de Naciones Unidas para los Derechos humanos ha recomendado al Gobierno la derogación de la Ley de Amnistía de 1977, y ha instado al Ejecutivo a crear una comisión que permita a las familias exhumar e identificar a los desaparecidos de la Guerra Civil y el Franquismo. Garzón es, por cifras, el juez que ha instruido los casos más importantes de la historia de la democracia española. ¿Dónde está ahora esa democracia? Antes de juzgar a un juez por la busqueda de la verdad debería juzgarse a la propia democracia por miedo a quedar obsoleta.

Elisabet Parera Campins.
Periodista.