proceso

Hambre de Pleitear.

A la vista del éxito y la experiencia, concluyo que va siendo hora de aceptar la necesidad de claudicar ante el irrefutable hecho de que en nuestra profesión, el cliente se considere en condiciones de adoptar una posición equivalente, o en plano de igualdad, a la nuestra, los abogados, a la hora de dar su punto de vista, e incluso de que el mismo tenga tanto o mayor valor que el nuestro en las decisiones a tomar.

Fuentes y Medios de Prueba.

Montero Aroca ya hizo referencia a que “con la expresión fuente de prueba nos estamos refiriendo a un concepto extrajurídico, a una realidad anterior al proceso; los medios de prueba aluden a conceptos jurídicos, y sólo existen en el proceso en cuanto en él nacen y se desarrollan. Las fuentes de prueba son los elementos que existen en la realidad, y los medios consisten en las actividades que es preciso desplegar para incorporar las fuentes al proceso.

Más Pedagogía y Menos Soberbia.

Puede que el cliente en la mayoría de las ocasiones no tenga ni idea de derecho y que vaya a ser para el abogado una pérdida de tiempo intentar explicarle con detalle en que punto está el proceso, las opciones o perspectivas del asunto, o el por qué el abogado aparenta tenerlo todo controlado cuando una primera resolución ha sido desfavorable.

Karmele y Eurovisión, o como las cadenas luchan por la audiencia. Parte II.

¿Qué normas infringe Pop Star Queen?

A Tele5 no le sentó bien la expulsión de su Reina / Estrella del Pop, y lo ha hecho saber. RTVE ha hecho saber, a su vez, que las decisiones se toman por algo y basándose en algo. Y ahí lo tienen:

 

Distribuir contenido